ماده ۳۴
آیین کار مرجع بررسی مقدماتی بین المللی
۱ـ آئین کار مرجع بررسی مقدماتی بین المللی تابع مقررات این معاهده ، آئین نامه و موافقتنامه ای است که دفتر بین المللی آن را طبق این معاهده و آئین نامه با مرجع مذکور منعقد خواهد نمود.
۲ـ الف ـ متقاضی دارای این حق خواهد بود که شفاهاً یا کتباً با مراجع بررسی مقدماتی بین المللی ارتباط داشته باشد.
ب ـ متقاضی دارای این حق خواهد بود که تا قبل از تهیه گزارش بررسی مقدماتی بین المللی ادعاها، توصیف و نقشه ها را به نحو مقرر و ظرف مهلت معین اصلاح نماید. اصلاحیه نباید از حدود افشاء اختراع ادعایی در اظهارنامه بین المللی تسلیمی فراتر رود.
ج ـ متقاضی لااقل یک نظریه کتبی را از مرجع بررسی مقدماتی بین المللی دریافت خواهد نمود مگر این که از نظر مرجع مذکور کلیه شرایط زیر محقق باشد:
(۱) دراختراع ضوابط مندرج در بند (۱) ماده (۳۳) رعایت شده باشد.
(۲) اظهارنامه بین المللی با الزامات این معاهده و آئین نامه تا آنجا که توسط آن مرجع بررسی می شود منطبق باشد.
(۳) قصدی برای اظهار عقیده مطابق جمله آخر بند (۲) ماده (۳۵) وجود نداشته باشد.
د ـ متقاضی می تواند به نظریه کتبی پاسخ دهد.
ب ـ متقاضی دارای این حق خواهد بود که تا قبل از تهیه گزارش بررسی مقدماتی بین المللی ادعاها، توصیف و نقشه ها را به نحو مقرر و ظرف مهلت معین اصلاح نماید. اصلاحیه نباید از حدود افشاء اختراع ادعایی در اظهارنامه بین المللی تسلیمی فراتر رود.
ج ـ متقاضی لااقل یک نظریه کتبی را از مرجع بررسی مقدماتی بین المللی دریافت خواهد نمود مگر این که از نظر مرجع مذکور کلیه شرایط زیر محقق باشد:
(۱) دراختراع ضوابط مندرج در بند (۱) ماده (۳۳) رعایت شده باشد.
(۲) اظهارنامه بین المللی با الزامات این معاهده و آئین نامه تا آنجا که توسط آن مرجع بررسی می شود منطبق باشد.
(۳) قصدی برای اظهار عقیده مطابق جمله آخر بند (۲) ماده (۳۵) وجود نداشته باشد.
د ـ متقاضی می تواند به نظریه کتبی پاسخ دهد.
۳ـ الف ـ اگر به نظر مرجع بررسی مقدماتی بین المللی ، اظهارنامه بین المللی منطبق با الزام مربوط به وحدت اختراع به نحو مذکور در آئین نامه نباشد می تواند بنا به نظر خود از متقاضی دعوت به عمل آورد تا ادعاها را به نحوی محدود نماید که با الزام مزبور منطبق گردد یا این که متقاضی پرداخت هزینه اضافی را متقبل شود.
ب ـ قانون ملی هر کشور منتخب می تواند مقرر سازد هرگاه متقاضی به موجب جزء .(الف ) بند (۳) این ماده تصمیم بگیرد که ادعاها را محدود نماید در آن صورت آن قسمت از اظهارنامه بین المللی که در نتیجه اقدام مذکور مشمول بررسی مقدماتی واقع نمی شود، تا آنجا که به آثار در کشور مزبور مربوط می شود مسترد شده تلقی گردد مگر این که متقاضی هزینه ویژه ای را به اداره ملی آن کشور پرداخت نماید.
ج ـ اگر متقاضی ظرف مهلت مقرر دعوت مذکور در جزء (الف ) بند (۳) را اجابت ننماید، مرجع بررسی مقدماتی بین المللی یک گزارش بررسی مقدماتی بین المللی را درخصوص آن قسمت از اظهارنامه بین المللی که ظاهراً جزء اختراع اصلی است ، تهیه و مراتب را در گزارش منعکس خواهد نمود. قانون ملی هر کشور منتخب می تواند مقرر سازد که هرگاه اداره ملی آن کشور تشخیص دهد دعوت مرجع بررسی مقدماتی بین المللی موجه است ، قسمت هایی از اظهارنامه بین المللی را که به اختراع اصلی مرتبط نباشد تا آنجا که به آثار در آن کشور ارتباط پیدا می کند مسترد شده تلقی نماید مگر این که متقاضی هزینه ویژه ای را به آن اداره پرداخت نماید.
ب ـ قانون ملی هر کشور منتخب می تواند مقرر سازد هرگاه متقاضی به موجب جزء .(الف ) بند (۳) این ماده تصمیم بگیرد که ادعاها را محدود نماید در آن صورت آن قسمت از اظهارنامه بین المللی که در نتیجه اقدام مذکور مشمول بررسی مقدماتی واقع نمی شود، تا آنجا که به آثار در کشور مزبور مربوط می شود مسترد شده تلقی گردد مگر این که متقاضی هزینه ویژه ای را به اداره ملی آن کشور پرداخت نماید.
ج ـ اگر متقاضی ظرف مهلت مقرر دعوت مذکور در جزء (الف ) بند (۳) را اجابت ننماید، مرجع بررسی مقدماتی بین المللی یک گزارش بررسی مقدماتی بین المللی را درخصوص آن قسمت از اظهارنامه بین المللی که ظاهراً جزء اختراع اصلی است ، تهیه و مراتب را در گزارش منعکس خواهد نمود. قانون ملی هر کشور منتخب می تواند مقرر سازد که هرگاه اداره ملی آن کشور تشخیص دهد دعوت مرجع بررسی مقدماتی بین المللی موجه است ، قسمت هایی از اظهارنامه بین المللی را که به اختراع اصلی مرتبط نباشد تا آنجا که به آثار در آن کشور ارتباط پیدا می کند مسترد شده تلقی نماید مگر این که متقاضی هزینه ویژه ای را به آن اداره پرداخت نماید.
۴ـ الف ـ اگر مرجع بررسی مقدماتی بین المللی احراز نماید که :
(۱) اظهارنامه بین المللی مربوط به موضوعی است که طبق آئین نامه به انجام بررسی مقدماتی بین المللی نیازی ندارد و درمورد خاص ، آن مرجع تصمیم به عدم اجراء چنین بررسی بگیرد، یا
(۲) توصیف ، ادعاها یا نقشه ها به اندازه ای مبهم باشد و یا این که ادعاها به اندازه کافی با توصیف معمول تأیید نشود به نحوی که نتوان یک نظر وافی به مقصود را درخصوص جدیدبودن ، گام ابتکاری بودن (ناآشکار بودن ) و یا قابلیت کاربرد صنعتی داشتن اختراع ادعایی را اتخاذ نمود. مرجع مزبور وارد سؤالات مذکور در بند (۱) ماده (۳۳) نخواهد شد و این نظر و دلایل مربوط به آن را به اطلاع متقاضی خواهد رسانید.
ب ـ اگر معلوم شود که هر یک از حالات مذکور در جزء (الف ) بند (۴) این ماده فقط در یا در ارتباط با اختراعات مشخص مصداق دارد مفاد جزء (الف ) بند (۴) فقط درباره آن ادعاها اعمال خواهد شد.
(۱) اظهارنامه بین المللی مربوط به موضوعی است که طبق آئین نامه به انجام بررسی مقدماتی بین المللی نیازی ندارد و درمورد خاص ، آن مرجع تصمیم به عدم اجراء چنین بررسی بگیرد، یا
(۲) توصیف ، ادعاها یا نقشه ها به اندازه ای مبهم باشد و یا این که ادعاها به اندازه کافی با توصیف معمول تأیید نشود به نحوی که نتوان یک نظر وافی به مقصود را درخصوص جدیدبودن ، گام ابتکاری بودن (ناآشکار بودن ) و یا قابلیت کاربرد صنعتی داشتن اختراع ادعایی را اتخاذ نمود. مرجع مزبور وارد سؤالات مذکور در بند (۱) ماده (۳۳) نخواهد شد و این نظر و دلایل مربوط به آن را به اطلاع متقاضی خواهد رسانید.
ب ـ اگر معلوم شود که هر یک از حالات مذکور در جزء (الف ) بند (۴) این ماده فقط در یا در ارتباط با اختراعات مشخص مصداق دارد مفاد جزء (الف ) بند (۴) فقط درباره آن ادعاها اعمال خواهد شد.